|  |
|
| |
北大的贫困与贫困的北大 [yespring 发表于 2009-5-1 11:00:00] | |
发信站: 北大未名站 (2009年04月28日11:59:02 星期二), 站内信件
北大是贫困的，当杨澜采访季羡林，问他中国高等教育最需要什么时，季羡林说了一个字
“钱”。
贫困的北大，为了摆脱物质上的贫困，必须出售一部分廉价的品味，正如孔乙己即使再穷
，也要穿一件长衫，排出四文大钱，才能显示出君子固穷的读书人品味。
大陆富豪们记住了北大,在买文化的时候.
大陆富豪们又遗忘了北大,在北大真正需要的时候.
在中文系听某著名教授讲课,于谈文论道间,往往机锋一转,指向现实.
"昨天我从历史系和哲学系门口走过,看到他们前面都挂着横幅:总裁"国学研究班"还是什
么的,我想,幸好中文系没有."
某著名教授说这句话的时候,语气平和,神态平静.
我想,他不是站在中文系的立场,是站在北大的立场.
我把这个故事讲一个女同学听，她柳眉倒竖，曰：“他们才是国学研究班呢，他们全家都
是国学研究班。”
这个女同学后来告诉我，嫁人就得嫁清华的，好找工作，有钱赚。
其实,都是钱惹的祸.文科院系比较穷,只能扯破脸皮,躲到树荫底下,看到豪奢的主顾,小声
叫一声:"您买吗?"
若是碰到光华\经管\法学这样的应用学科,随便打开新浪的首页,铺天盖地的招生网页就能
把你淹个半死.按某领导的说法,各条战线的同志们都以挂北大牌子为荣,各种挂靠的职业
培训机构,也在林立的羊头中卖着狗肉.
在需要一纸文化的光鲜时,富豪们想到了北大,其他时候呢?
卖文凭既是天下大势,覆巢之下,安有完卵?
出来卖，总有一天是要还的，所以，卖是不得已。
虽然有每年18亿的补助,离世界一流大学一年几十亿上百亿的社会赞助,还是杯水车薪.
北大教授们的哭穷，并非空穴来风，年轻教师们一、两千的月收入，甚至远远不如京城中
学的教师。当然，各个院系之间情况不同，教授们聚餐时，往往先谈国家的大政治，然后
谈学校的小政治，光华、经院这些院系的红人们，往往是教授们口诛笔伐，重炮轰击的焦
点。
当然，除开几个大红人，北大单纯国家力量的投入,还是难以满足庞大的教育开支。
上面说：“高等教育机构要转变“等、靠、要”的传统筹资模式，积极构建多种融资渠道
形式，主动寻求或创造形式多样的内外部资金来源”。那么，改革开放以来，一夜暴富的
富豪们，正应该大显身手。
这些时候,大陆富豪们却遗忘了北大.他们是出小力,占大便宜.
相比香港富豪的热中助学,像邵逸夫\曾宪梓等人的率先垂范,福布斯富豪榜内外大陆富豪
赞助高等教育的普遍缺席,成为一个有趣的现象. 再来看美国，2002年耶鲁大学捐赠基金
收入占学校总经费的28%。这类捐赠主要包括馈赠基金，直接捐款和捐物，捐赠者有私人
、公司企业、基金会以及宗教或慈善团体等。我国高等教育虽有少量社会捐赠，但主要是
华侨及一些跨国公司，但无论是捐赠人还是捐赠数目，比重都很少。
一边是大学普遍喊穷,甚至到了科大\人大的校长骂清华北大讨要国家公款过多,一边是如
雨后春笋的大陆富豪纷纷落马,相比海外和香港富豪对兴学办学的大力资助，轮到中国大
陆富豪，则往往集体失语，成为“沉默的少数”。
原因何在？
从刘晓庆，到周正毅，再到前不久落马的吴英，无不暴富，奢华而高调，浮华靡靡，醉生
梦死。惟独助学，并非他们的爱好。
一者，大陆富豪的兴起，往往有不正当的手段，钻法律的空子。按马列的说法：“资本主
义一出身就全身污秽。”或官商勾结，如赖昌星，或偷税漏税，如刘晓庆，或非法集资，
如吴英，大陆市场经济体制的不成熟，法律的漏洞，腐败的蔓延，造成富豪群体的“原罪
”——这一点连联想之父“柳传志”也毫不讳言，第一桶金，使得大陆富豪习惯黑夜，而
远离阳光的视线。而像刘晓庆、吴英此类“不甘寂寞”的爆发富姐，急于露富的心态，像
头钻入沙中的鸵鸟，把屁股暴露给别人一顿狠打，对真正的公益事业，自然全无关心。
二来，大陆富豪们成长于大陆的“潜规则”，甚至身受官场浸淫，对“国立高校”的官僚
机构，往往抱有惧戒之心。香港首富李嘉诚曾经到四川大学考察，教育部希望他能投资3
000万兴建研究生楼。李嘉诚说：“捐建可以，但这笔款项必须专款专用，由我本人亲自
监督使用。”之前的2000年，即我们入学的一年，四川大学就发生了后勤集团一个处长贪
污700万的惊天大案。面对平地突起的“高校腐败”，大兴土木，富豪们的小心确非无聊
之举。而谁又能保证每款项能在自己的掌控中，不落入层层利益集团的腰包呢？
已经不是“君子固穷”的时代了。学者们躲进象牙塔，谋得一份教职，搞出科研成果，是
要钱的。要是颜回到了商业泛滥的当代，他也不能不“为稻粱谋”。相比发达国家健全的
捐资助学制度，中国的乱世之治里，恐怕还没有富豪们安心助学的环境，所以，本来需要
全民赞助的高等教育，就势必还要受穷。
即使是象牙塔中人，也无法脱离大时代。只是，希望贫困的北大再不要催生北大的贫困了
。
这样，大时代中的学术科研，惟有慨叹于“运去原来不自由”，在寂寞中坚守和等待，也
许是我们唯一能做到的。 | |
|
|
|
| |
写的很不错 [米兰(游客)发表评论于2009-5-5 2:57:00] | |
 写的真的很不错，就像21天成功训练营（www.21days.cn/train）要求我们做的：行动，行动，再行动！以后我会常来你这做客的，也期待你新的作品。 | |
|
| 发表评论：
| 
|
|
博客登陆
站点日历
博客公告
我的分类（专题）
最新日志
最新评论
留 言 板
友情链接
日志信息